Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/615 Esas 2013/4390 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/615
Karar No: 2013/4390
Karar Tarihi: 27.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/615 Esas 2013/4390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muris muvazaası nedeniyle açılan bir davada, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiğini tespit etti. 434. madde hükmü gözetilerek temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
İlgili kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Yasası, I sayılı tarifenin yargı harçları başlığı
- HUMK 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesi
- HUMK 434/III. (6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrası

1. Hukuk Dairesi 2013/615 E. , 2013/4390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (kapatılan) Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.06.2012 gün ve 30-120 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK"nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalı ..."den temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.