13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/13266 Karar No: 2015/3764 Karar Tarihi: 05.03.2015
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13266 Esas 2015/3764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kömür ocağı açarak hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak, Maden Kanunu'nun bir maddesi uyarınca sanığın eylemi suç olmaktan çıkmış ve sadece idari yaptırım gerektirir nitelikte bir kabahat fiili oluşturmuştur. Ayrıca, eylem teşebbüs aşamasında kalmıştır. Bu sebeple, sanık hakkında açılan hırsızlık davasında beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 13. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2014/13266 E. , 2015/3764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yetkili makamlardan izin almadan kömür ocağı açarak faaliyete geçirdiğinden bahisle hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğu ancak eylem teşebbüs aşamasında kaldığından 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 13. maddesi uyarınca kabahate teşebbüsün cezalandırılamayacağının anlaşılması karşısında; YCGK"nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 esas ve 2014/21 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.