Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2033 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2033
Karar No: 2020/775
Karar Tarihi: 04.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2033 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ağır ceza mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığı mahkum etti. Sanığın müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Ancak, hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafisinin talebi gözetilerek incelemenin duruşmasız yapılması kanuna aykırı bulunduğundan, mahkeme kararı bozdu. Dosya incelendiğinde, müştekinin soyut beyanı dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu nedenle sanığın suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı sonucuna varıldı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmalı veya duruşmasız yapılabilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmasız temyiz incelemesi için belirtilen şartlar.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulabileceği halleri belirleyen madde.

14. Ceza Dairesi 2016/2033 E. , 2020/775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli, sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi ispat edilemeyen savunması ve tüm dosya kapsamına göre, müştekinin soyut beyanı dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.