15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6955 Karar No: 2021/6248 Karar Tarihi: 27.05.2021
Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6955 Esas 2021/6248 Karar Sayılı İlamı
Özet:
\"Dolandırıcılık\" ve \"özel belgede sahtecilik\" suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Ancak mahkeme, tebligat usulünde hata yapıldığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verdi. Kararda, tebligatın doğru yapılmamasının nedeni olarak, bilinen en son adreste yapılmak yerine \"MERNİS adresi\" üzerinden yapılmış olması ve bu şekilde tebligatın usule aykırı olması belirtilmiştir. Dosya, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliği ile yeniden incelenecek. Mahkeme kararında TCK'nın 157/1, 52 ve 53'üncü maddeleri ile TCK'nın 207/1 ve 53'üncü maddeleri belirtilmiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/6955 E. , 2021/6248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53. TCK"nın 207/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin; katılan ..."ın yokluğunda verilen 10/03/2015 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliği için beyanı alınırken bildirmiş olduğu en son adresi esas alınarak doğrudan "MERNİS adresi" ibareleri ile çıkarılan ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı anlaşılmakla, katılan ..."a gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.