Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/779 Esas 2020/5619 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/779
Karar No: 2020/5619
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/779 Esas 2020/5619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelenmiş ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen 10 ay hapis cezası kazanılmış hak kapsamına girdiği için, mahkeme tarafından 1 yıl 8 ay olan hapis cezası, bu hüküm üzerinden 10 ay olarak uygulanacaktır. CMUK'nun 326/son maddesi bu duruma işaret etmektedir.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nun 326/son maddesi: Kazanılmış hak.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetki.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Kazanılmış hak.
17. Ceza Dairesi         2020/779 E.  ,  2020/5619 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    09/06/2015 tarihli bozma öncesi hükümde sanığın sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.