Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3371 Esas 2019/6588 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3371
Karar No: 2019/6588
Karar Tarihi: 28.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3371 Esas 2019/6588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Rize Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/31 esas ve 2017/41 karar sayılı mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebini esastan reddetti. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmüne yer verildi. Temyiz istemleri yerinde görülmediği için temyiz istemleri esastan reddedildi. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Dosya Rize Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı kanunun 8. maddesi yer aldığı belirtildi. CMK'nın 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirttiği açıklandı.

20. Ceza Dairesi 2018/3371 E. , 2019/6588 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2017 - 2016/31 esas ve 2017/41 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.