Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7163 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7163
Karar No: 2019/2919
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7163 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının reddedildiği ancak bazı noktalarda hatalı karar verildiği görülmüştür. Özellikle, sanığın gece vakti mağdurun işyerinde yağma eylemi gerçekleştirdiği için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (d-h) bendleriyle uygulanması gerektiği düşünülmeden hüküm verilmesi, sanığın sadece 6 paket sigara çalmış olması nedeniyle değer azlığı kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği hususları bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, sanık savunması ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (d-h) bendleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.)

6. Ceza Dairesi 2016/7163 E. , 2019/2919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1-) Mağdur ...’e karşı yağma eylemini gece vakti sayılan zaman diliminde ve iş yerinde gerçekleştiren sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (d-h) bendleriyle uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Mağdur’a ait iş yerine girip yalnızca 6 paket sigara isteyen sanık ...’ın özgülenen kastının 5237 sayılı TCK’nin 150/2. maddesi gereğince “Değer azlığı” kapsamında kalıp kalmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

3-) Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.