Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27086 Esas 2016/4454 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27086
Karar No: 2016/4454
Karar Tarihi: 09.03.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27086 Esas 2016/4454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/27086 E. ve 2016/4454 K. sayılı kararda, hakaret ve yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, sanığa yükletilen suçların kanuna uygun olarak işlendiği ve sanığın suçlu olduğu sonucuna varılmıştır. Yaralama suçu için silah kullanılmasından dolayı artırım yapılmış, hak yoksunluğu uygulanması ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 86/3-a ve 53/1-b maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/27086 E. , 2016/4454 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaralama suçunda silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan Kanun maddesi “TCK"nın 86/3-e maddesi” yerine “TCK"nın 86/3-a maddesi” olarak yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiği,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden , bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.