Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12187 Esas 2014/22009 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12187
Karar No: 2014/22009
Karar Tarihi: 13.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/12187 Esas 2014/22009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edilmiş, ancak kısıtlama uygulamasının yanlış yapıldığı, Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve vekalet ücretine hükmedilmesinin de yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, kısıtlama uygulamasının düzeltilmesi ve vekalet ücreti tayininin çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-3 maddeleri (sanığın haklarına ilişkin)
- 5237 sayılı TCK'nun 53/3 maddesi (kısıtlama uygulamasına ilişkin)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi (düzeltilmeye ilişkin)
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (düzeltme hakkına ilişkin)
8. Ceza Dairesi         2014/12187 E.  ,  2014/22009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, mükerrer ceza tayin edildiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    1- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

    2- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma kararı verilip, hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak ve vekalet ücreti tayinine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.