Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2007 Esas 2014/22008 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2007
Karar No: 2014/22008
Karar Tarihi: 13.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2007 Esas 2014/22008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılandığı ve mahkemenin eksik araştırma yaparak karar verdiği belirtiliyor. Mahkeme, suçun mağduru olan kişinin duruşmadan haberdar edilmediğini ve sanıkların söz konusu taşınmazlar hakkında açılan davaları dikkate almadığını bildiriyor. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunuyor ve bozulmasına karar veriliyor.
Mahkeme kararında, CMK'nun 233 ve 234/b-1 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilirken, kararın kanuna uygun olması için dosya içerisindeki belgelerin incelenmesi ve gerekli araştırmaların yapılması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, kanuna aykırı bulunan noktaların CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar veriliyor.

8. Ceza Dairesi 2014/2007 E. , 2014/22008 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/179179
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/472 (E) ve 2013/30 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suçun mağduru olan M.. A.."ın CMK.nun 233 ve 234/b-1 madde- leri uyarınca duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma olanağının tanınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık G.. A.."ın soruşturma aşa- masında iddianameye konu taşınmazların satış işleminin iptaline ilişkin dava açtıklarını, yine sanıkların kovuşturma aşamasında da söz konusu taşınmazlar hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde devam etmekte olan dava bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, bu hususlarda dava açılıp açılmadığı araştırılıp, dava açılmış ise dosya sureti dosya içerisine alınarak, ayrıca mahallinde keşif yapılıp tarafsız tanıklarında dinlenilmeleri suretiyle, söz konusu taşınmazların suç tarihi itibariyle kim veya kimler tarafından kullanıldığı da kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.