Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 126/son maddesi göndermesi ile taşınmaz satışlarında da uygulanması gereken İİK.nun 114/2 maddesi gereğince ilanın şekli, artırmanın tarzı, yer ve günü ve gazete ile yapılıp yapılmayacağı icra müdürlüğünce alakadarların menfaatlerine en uygun olacak şekilde takdir ve tayin olunur. İlanın yurt düzeyinde yayımlanan bir gazete ile yapılmasına karar verilmesi halinde bu ilan satış talebi tarihinde tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biriyle yapılır.
Somut olayda, icra müdürlüğünce satış ilanının tirajı elli binin üzerinde bir gazetede ilan edilmesi kararlaştırılmış ve bunun için Basın İlan Kurumu’na müzekkere yazılmış olup, mahkemece ilanın yayımlandığı ..................Gazetesinin bu nitelikte bir gazete olup olmadığı araştırılmadan ve borçluların dava dilekçelerinde hangi taşınmazın ihalesinin feshini istedikleri netlikle anlaşılamadığından bu hususun da taraflardan sorularak gerekli açıklama yaptırılmaksızın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.