Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26887 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26887
Karar No: 2016/4446
Karar Tarihi: 09.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26887 Esas 2016/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, konut dokunulmazlığının ihlalinden mahkum edildi. Temyiz başvurusu sonucunda ise hiçbir reddi neden olmadığından işin esasına geçildi ve mahkeme kararı onandı. Kararda, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/26887 E. , 2016/4446 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.