Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5081 Esas 2020/8730 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5081
Karar No: 2020/8730
Karar Tarihi: 07.10.2020

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5081 Esas 2020/8730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Çocuğa mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının 3.000 TL veya daha az olduğu için temyiz edilemeyeceği kararlaştırıldı. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından çocuğun müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin adli para cezası hükmünün temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak reddedileceği açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5081 E. , 2020/8730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.