5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12227 Esas 2021/5909 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12227
Karar No: 2021/5909
Karar Tarihi: 27.05.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12227 Esas 2021/5909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı kanuna aykırılıktan mahkum olduğu ve hükümlerinin temyiz edildiği belirtilmektedir. Temyiz isteminin reddedildiği ve dosyanın incelendiği belirtilen kararda, sanığın lehine olan düzenleme nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, dava konusu gümrük kaçağı eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği ifade edilmektedir. Son olarak, sanığın hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği hususunun ihtar edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, 62. maddesi; 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi; 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ve 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası; TCK'nin 54. ve 54/4. maddeleri; 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/12227 E. , 2021/5909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceğinin ihtarı yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.