Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2546 Esas 2020/5225 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2546
Karar No: 2020/5225
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2546 Esas 2020/5225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, hırsızlık suçundan mahkumiyete karar verildiğini ve suçu işleyen kişinin 12-15 yaş aralığında bir çocuk olduğunu belirtmektedir. Çocuk şikayetçiye ait aracın penceresinden girerek oto teybini almıştır. Karar, TCK'nın 141/1 ve 31/2. maddelerinde yer alan suçu oluşturduğunu söylemektedir. Ancak, suç ve mahkumiyet karar tarihlerinden hüküm tarihine kadar olan 4 yıllık asli ve 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süreleri gerçekleşmiştir ve bu süreler içinde zamanaşımını kesen bir işlem yapılmamıştır. Bu nedenle, davanın düşürülmesi gerektiği belirtilir. Ancak, mahkeme kovuşturmaya devam etmiştir ve bu nedenle Karar BOZULMUŞTUR. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 141/1 ve 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/2546 E. , 2020/5225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait aracın açık olan pencere camından girip oto teybini alması şeklindeki eyleminin TCK"nın 141/1 ve 31/2. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu bu suç için öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli ve 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin, suç ve mahkumiyet karar tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu süreler içerisinde zamanaşımını kesen başka bir işlem de yapılmamış olduğundan gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.