a konu tabancanın müsaderesi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8321 Esas 2019/1078 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8321
Karar No: 2019/1078
Karar Tarihi: 23.01.2019

a konu tabancanın müsaderesi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8321 Esas 2019/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılıp hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Dosya incelenerek, suça konu tabancanın mahallinde karar verilmesinin mümkün olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bozmaya uygun olarak yapılan yargılamaya ilişkin dosya incelendiğinde, hapis cezasının para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesine ilişkin kararın açıklanmasına dair hükmünde kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği ve bu nedenle düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezasının 6000 TL adli para cezası üzerinden 15 eşit taksitle tahsiline karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi açıkça belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/8321 E. , 2019/1078 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.09.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KOCAALİ Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2018 gün ve 2017/404 esas, 2018/215 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu tabancanın müsaderesi hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 08.06.2006 tarihli kararda hapis cezası 6000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına dair hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafından sonra gelmek üzere ""CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6000 TL ve 375 TL adli para cezası üzerinden 6000 TL adli para cezasının 15 eşit taksitle tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.