Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7996 Esas 2015/830 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Davanın reddi

Taksirle yaralama suçundan sanıklar haklarındaki davanın reddine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ..."in köpeğinin, sanığın evde olmadığı sırada hizmetçisi sanık ... tarafından dışarıya çıkarıldığı ve mağdurun evinin bahçesine girerek onu yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda; 05.04.2013 tarihli iddianame ile ... 7. Sulh Ceza Mahkemesine TCK"nın 177/1. maddesine aykırılıktan kamu davası açıldığı, anılan Mahkemenin 2013/452-929 sayılı kararıyla sanık ..."in beraatine, sanık ... hakkında ise TCK"nın 177/1, 62 ve CMK"nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, taksirle yaralama suçundan Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, 07.11.2013 tarihli iddianameyle her iki sanık hakkında taksirle yaralama suçundan dava açıldığı, ... 12. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından eylemin tek olup, aynı fiilden açılmış dava ve verilmiş hüküm bulunduğundan taksirle yaralama suçundan açılan davanın reddine karar verildiği olayda; TCK"nın 89/1. maddesinde düzenlenen ve zarar suçu olan taksirle yaralama eyleminin gerçekleşmiş olması karşısında, tehlike suçu olarak düzenlenen TCK"nın 177/1. maddesindeki "hayvanın tehlike yaratabilecek surette serbest bırakılması" suçundan cezalandırma imkanının ortadan kalktığı eylemin TCK"nın 89/1. maddesi kapsamında değerlendirileceği ancak sanık ..."in köpeği bakıcıya teslim etmesi nedeniyle ... 7. Sulh Ceza Mahkemesince TCK"nın 177. maddesine muhalefet nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve TCK"nın 89/1.maddesine aykırılıktan suç duyurusunda bulunulması üzerine kararın 08.10.2013"te kesinleşmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ise de; Sanık ..."e isnat olunan taksirle yaralama suçunun oluşmadığı gözetilmeden; beraat yerine davanın reddine karar verilmesi, sanık ... hakkkında ise TCK"nın 177. maddesinden daha önce verilmiş bulunan hükmün açıklamasının geri bırakılması kararına karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi sağlanarak, adı geçen sanığın taksirle yaralama suçundan cezalandırılması yerine, davanın reddine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK"un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.