17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1451 Karar No: 2015/1438 Karar Tarihi: 29.04.2015
Hırsızlık - mala zarar vermek - gündüz vakti konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1451 Esas 2015/1438 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık, mala zarar vermek ve gündüz vakti konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edildi. Ancak, sanık için TCK'nın 119/1-c maddesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Mahkeme, sanığın suç işlediğini kabul etti ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını belirtti. Ancak, sanığın hak ve yetkileri konusunda TCK'nın 53/1-c maddesine aykırı davranıldığı için karar bozuldu. 53/1-c maddesi, koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiğini belirtirken, diğer kişiler için hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olduğunu belirtiyor. Mahkeme, bu nedenle sanığın alt soyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılması ve hapis cezasının infazının tamamlanması için düzeltme kararı verdi. Kanun maddeleri: TCK'nın 119/1-c ve 53/1-c maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2015/1451 E. , 2015/1438 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, gündüz vakti konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğun, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” süreceğinin belirtilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine ""53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.