3621 Sayılı Kanuna Aykırılık - Çevrenin Kasten Kirletilmesi - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12848 Esas 2016/3800 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12848
Karar No: 2016/3800
Karar Tarihi: 07.03.2016

3621 Sayılı Kanuna Aykırılık - Çevrenin Kasten Kirletilmesi - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12848 Esas 2016/3800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanıkların çevrenin kasten kirletilmesi suçundan yargılandığı davada, tüm sanıkların 3621 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunduğunu ancak duruşmaya çağrılmayan bazı kurumların gerekçeli kararın tebliğ edilmesi sonrasında temyiz hakkı kullanabileceği ve bu istemlerin görüş eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiğine karar verdi. Kararın dayandığı kanun maddeleri 3621 Sayılı Kanun'a Aykırılık ve Çevrenin Kasten Kirletilmesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2015/12848 E.  ,  2016/3800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 3621 Sayılı Kanuna Aykırılık, Çevrenin Kasten Kirletilmesi
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan karar tarihinde ek karar ile beraatlerine dair kurulan hükümler yönünden de O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bulunmakta ise de, tebliğnamede belirtilen hususa ilişkin görüş bulunmadığı, ayrıca tüm sanıklara yükletilen 3621 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak, duruşmaya çağrılmayan ... Bakanlığı (Hazine) ile yine bır kısım sanıklara yükletilen çevrenin kasten kirletilmesi suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak, duruşmaya çağrılmayan ... Müdürlüğünün temyiz iradelerinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
    Anlaşıldığından, anılan kurumlara gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu istemler de göz önüne alınmak suretiyle, görüş eksikliğinin giderilmesine dair ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.