8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11484 Karar No: 2014/21992 Karar Tarihi: 13.10.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11484 Esas 2014/21992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, zararı tazmin ettiğini belirterek beraat kararı vermiştir. Ancak, bu kararı verirken kanunlardaki hükümler dikkate alınmamıştır. Temyiz incelemesi sonrasında, kararın bozulması gerektiği ve sanık hakkında ceza verilmemesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu karar, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. ve 2. fıkraları, 5320 sayılı Yasaya dayanarak 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi ile 6352 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-(a) maddelerine göre alınmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/11484 E. , 2014/21992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.