Esas No: 2020/25712
Karar No: 2022/852
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/25712 Esas 2022/852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararı Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından onanmıştı. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dosya Ceza Dairesi'ne gönderildi ve yapılan incelemeler sonucunda sanığın aşamalardaki Balıkesir ilinden ayrılmadığını kanıtlayan deliller bulundu. Sanık hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırılarak, sanığın suçsuzluğu ispat edilinceye kadar gerekli araştırmaların yapılması ve eksik kovuşturma nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi olarak belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 gün ve 2014/107 Esas-2014/542 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 09/01/2019 gün ve 2017/1217 Esas, 2019/292 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06/02/2020 gün ve KD - 2020/5906 sayılı itirazı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 09/01/2019 gün ve 2017/1217 Esas, 2019/292 Karar sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06/02/2020 günü yapılan itirazının KABULÜNE ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen onama kararı KALDIRILARAK yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın aşamalardaki Balıkesir ilinden ayrılmadığına ilişkin savunmaları ve bu hususta dinlenen tanık beyanları, sanık hakkında yakın illerde meydana gelen hırsızlık eylemleri ile ilgili yapılan soruşturma ve kovuşturma işlemlerinde dayanılan raporlar ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçesinde belirtilen diğer hususlar göz önünde bulundurulduğunda; olay yerinden elde edildiği belirtilen görüntülerdeki şahsın eşgali ile dosya içerisindeki “... isimli şahsın Ordu Emniyetindeki resmi” başlıklı fotoğraf ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları arasında Adli Tıp Kurumu ya da Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına inceleme yaptırılarak rapor alınması, sanığın soruşturma aşamasında belirttiği cep telefonu numarasının HTS kayıtlarının celbi, katılan ...’nun hazırlık aşamasında fotoğraf teşhisine katılan oğlu tanık ... ile sanığın mahkeme huzurunda yüzleştirilmesi suretiyle teşhis işleminin yapılması ve sanığın suç tarihinde oğlunu hastaneye götürdüğüne ilişkin savunmasının doğruluğunun tespitine yönelik olarak gerekirse Balıkesir Devlet Hastanesinden suç tarihindeki kamera kayıtları da sorulmak suretiyle detaylı araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
