Esas No: 2021/23113
Karar No: 2022/870
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23113 Esas 2022/870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle müdafiinin temyiz talebi esastan reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık teşkil ederken, 294. maddesi ise temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir. Bu doğrultuda, sanık hakkında kurulan hırsızlık suçu hükümlerinde herhangi bir yanlışlık olmadığına karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
