Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/7167 Esas 2022/723 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın vekalet ücretine yönelik itirazının kabulü ile sair itirazlarının reddine dair verilen kararın süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin 21/12/2014 tarihinde sevk ve idaresinde olan motosiklet ile seyir halinde iken trafik sigortası olmayan motosiklet ile gerçekleşen çift taraflı kazada yaralandığını ve malul olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 45.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 68.877,73 TL' ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, talebin kabulü ile 68.877,73 TL maddi tazminatın 19/12/2017 tarihinden yasal faizi ile davalı sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; karara davalı tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalının itirazının vekalet ücretine yönelik kabulü ile davacı yararına maktu vekalet ücreti takdirine, sair itirazların reddine dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan tarafların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.564,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan ve 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.