Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/21327 Esas 2014/5897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/429 Karar no:2012/369

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, evlenmekle kocanın soyadını alan, ancak daha sonra nüfus idaresine yaptığı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanan kadının, sadece kocasının soyadını taşımak isteğine ve kaydın bu şekilde düzeltilmesine ilişkindir. Mahkemece “bir dilekçe ile başvurulması halinde bu durumun idarece kaldırılabileceği ve idari işlem niteliğinde olduğu, idari işlemle isteğin elde edilmesi halinde dava açmakta hukuki yarar bulunmadığı” gerekçesiyle dava reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik (R.G. 23.11.2006 tarihli 26355 sayı) hükümlerine göre, “önceki soyadı, koca soyadı ile birlikte tescil edildikten sonra, kadın sadece kocasının soyadını taşımak isterse, bu ancak mahkeme kararı ile mümkündür.” (Yönetmelik md. 55/2). Yönetmelikte yer alan bu düzenleme karşısında, kadının idareye yapacağı başvuru üzerine idarenin idari bir işlemle isteği gerçekleştirmesi olanağı yoktur. Bu bakımdan davacının dava açması dışında idari yoldan sonuca ulaşması mümkün bulunmamaktadır. Öyleyse, işin esasının incelenmesi gerekirken isteğin yazılı gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2014 (Pzt.)