Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19270 Esas 2014/21969 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19270
Karar No: 2014/21969
Karar Tarihi: 13.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19270 Esas 2014/21969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar, Aydınkonak köyünde bulunan taşınmaza hakkı olmayan yere tecavüz ettiği gerekçesiyle sanığa adli para cezası verildiğini belirtmektedir. Ancak, dosyada bulunan bilgilere göre taşınmazın Belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının kesin olmadığı ve binanın niteliği, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı ve yapım tarihinin araştırılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, TCK'nun 154/2. maddesi uygulanamayacağı ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için Belediye Başkanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği ifade edilerek, yazılı şekilde karar verilmesi eksik araştırma olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, adli para cezasının tahsili ile ilgili olarak, hükümde belirtilen taksitlerin azaltılması da yasaya aykırı bulunmuştur. Sonuç olarak, kararın bozulması ve ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 154/2. maddesi ve 184. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/19270 E. , 2014/21969 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/351988
MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2013
NUMARASI : 2012/997 (E) ve 2013/75 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dairemizde incelenen aynı yere ilişkin dosyalarda bulunan Batman Belediye Başkanlığının ve Batman Valiliğinin 03.05.2012 tarihli yazıları ve eklerinden, suça konu Aydınkonak köyü parselin 12.06.2002 tarihli meclis kararıyla Çamlıtepe Mahallesi sınırları ve 07.08.2009 tarihli meclis kararıyla da parselin bir kısmının imar planının uygulama alanı içine alındığının belirtilmesi, Batman Belediye Başkanlığının 03.12.2012 tarihli yazısında da bu hususun bildirilmesi karşısında; suça konu yerin Bele- diye sınırları içinde kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan ve taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı ve binanın yapım tarihi araştı- rılarak, taşınmazın Belediye sınırları içinde olduğunun anlaşılması durumunda TCK.nun 154/2. maddesinin uygulanamayacağı cihetle gerektiğinde Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilerek, TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; Bozmadan önce adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 10 eşit aylık taksitte tahsiline karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde kazanılmış hak gözetilmeksizin 4 taksitte tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BO- ZULMASINA), sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.