Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13898 Esas 2021/6730 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13898
Karar No: 2021/6730
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13898 Esas 2021/6730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf istemini esastan reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedildi. Dosya, Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Bu kararın alınmasında TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/13898 E. , 2021/6730 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2019 tarih, 2019/207 esas ve 2019/246 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.