Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17443 Esas 2018/2082 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17443
Karar No: 2018/2082
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17443 Esas 2018/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı arasındaki karşılıklı alacak davalarıyla ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen hüküm, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edildi. Her iki davanın bağımsızlığını koruduğu için her dava için ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz peşin harcı yatırılması gerektiği belirtildi. Davacı-karşı davalı vekili, hükmü iki dava yönünden de temyiz etmiş olsa da, her dava için yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yalnızca bir dosya için yatırıldığı tespit edildi. Bu nedenle davacı-karşı davalı vekiline diğer dosya için de temyiz başvuru harcını yatırması için muhtıra çıkarıldı. HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
HUMK’un 434/3 maddesi - Bir başvurunun gerekli harcın ödenmesinden önce yapıldığı tespit edildiğinde, harç yatırılmadan başvurunun reddedileceğini veya bir süre içinde eksikliğin giderilmesi gerektiğini bildiren bir ödeme emri maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/17443 E. , 2018/2082 K.

"İçtihat Metni"

Davacı- karşı davalı ... Tic. Ltd.Şti. vek. Av. ... ile davalı- karşı davacı ... Kablo ve Sistemleri A.Ş. vek. Av. ... arasındaki karşılıklı alacak davaları hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 24.12.2015 gün ve 2015/412 E. - 2015/1280 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -
Davacı- karşı davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekili hükmü hem asıl hem de karşı dava için temyiz etmiştir. Asıl ve karşı davanın birlikte görülmesi halinde her dava bağımsızlığını korur. Her iki davanın temyiz edilmesi halinde her dava için ayrı temyiz başvuru harcı ve temyiz peşin harcı yatırılmalıdır. Hükmü iki dava yönünden de temyiz eden davacı- karşı davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekilince toplam dava değerleri üzerinden yatırılması gereken nispi ve maktu peşin harçlar yatırılmış ise de, her dava için yatırılması gereken temyiz başvuru harcının yalnızca bir dosya için yatırıldığı anlaşılmakla; davacı- karşı davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekiline diğer dosya için de temyiz başvuru harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.