Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7436 Esas 2021/8178 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7436
Karar No: 2021/8178
Karar Tarihi: 02.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7436 Esas 2021/8178 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/7436 E.  ,  2021/8178 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılardan ... Belediye Başkanlığı vekilinin istinaf başvurusu üzerine... Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/213 E. - 2018/69 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Aşağıda açıklanan gerekçelerle... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/213 Esas, 2018/69 Karar sayılı kararının incelenmesinde;
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi 5672 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına tabi tutularak, davacılara ... Mahallesi 174 ada 1 parsel sayılı taşınmazdan pay tahsis edildiği ve davacı adına yeni tapu kayıtlarının oluştuğu anlaşılmıştır.
    Bu durumda, mahkemece şuyulandırma öncesi ve sonrası çaplı krokiler ilgili Kadastro Müdürlüğünden getirtilip mahallinde yeniden keşif yapılarak imar uygulaması sonucu oluşan yeni parsellerin tapu kaydı zemine uygulanıp, yeni oluşan parsellere davalı idarelerce fiilen el atılıp atılmadığı, fiilen el atılmasa bile kamuya tahsisli alan olarak ayrılıp ayrılmadığının tespiti için bilirkişi kurulundan ek rapor araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Hükmün yukarıda açıklanan gerekçeyle davalı ... vekilinin temyiz isteminin kabulü ile HMK"nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.