5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16392 Esas 2016/3473 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16392
Karar No: 2016/3473
Karar Tarihi: 03.03.2016

5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16392 Esas 2016/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlettiği ekmek fırınında teknik ve hijyenik şartların eksikliği neticesinde 5179 Sayılı Kanuna aykırı davranmıştır. Ancak, eyleminin 5996 sayılı Kanun'un 41. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi kapsamında idari para cezasına çevrildiği gözetilmeden, hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak, idari para cezasının miktarına göre kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMEMESİ gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5179 Sayılı Kanun
- 5996 Sayılı Kanunun 41. maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'un 20/2-c ve 24. maddeleri

19. Ceza Dairesi 2015/16392 E. , 2016/3473 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5179 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı eylem, işlettiği ekmek fırınında teknik ve hijyenik şartların eksik olarak faaliyette bulunulması olup, sanığın eyleminin, hükümden önce, 13/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren ve 5179 sayılı Kanunu yürürlükten kaldıran 5996 sayılı Kanun"un 41. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendiyle idari para cezasına dönüştürüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 24. maddesi uyarınca mahkemece idari yaptırım kararı verilebilecek ise de idari para cezasının miktarına göre aynı Kanun"un 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli(sanık) hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.