Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22446 Esas 2014/5894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fethiye 1. Asliye 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.01.2013
NUMARASI :Esas no: 2010/578 Karar no:2013/145

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, lehine takdir edilen manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma kararı 22.01.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanmadan bağımsız olarak açılan işbu dava ise boşanma kararı henüz kesinleşmeden 08.10.2010 tarihinde açılmıştır. Bu durumda davacı yararına Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine göre hükmedilen manevi tazminata dava tarihinden değil, boşanma kararının kesinleştiği tarihten geçerli olmak üzere faize hükmedilmesi gerekirken, hüküm altına alınan manevi tazminata dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamış yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince
Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran davacı yararına hükmolunan manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Türk Borçlar Kanununun 52. ve 58. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.md.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2014 (Pzt.)