MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... haklarında TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca açılan kamu davasının düşürülmesine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 25/09/2012 tarihinde tefhim edilen hükmü, CMUK.nun 315. madde- sinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 10.01.2013 günü temyiz eden sanıklar..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin vaki temyiz istemiyle; katılan vekilinin 01.10.2012 tarihli süre tutum dilekçesinde isimlerine yer vermediği sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere 10.01.2013 tarihli temyiz dilekçesinde bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiğinden katılan vekilinin adı geçen sanıklara dair temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ..., ..., ..., ... , ..., ... , ... , ..., ... , ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.