Özet:

Mahkeme, sanığın bir taşınmazdaki tel çiti kısmen sökerek zarar verdiği ve taşınmazdaki barakayı kullanmaya devam ederek taşınmazın sahibinin faydalanmasını engellediği gerekçesiyle mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından yargılandığı davada, yazılı şekilde beraat kararı verilmesine karşı çıkan katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulmasına karar verdi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri açıklama:
- Mala zarar verme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre, bir şeyi ortadan kaldırmak, bozmak, kullanılamaz hale getirmek, tahrip etmek, kirletmek veya değerini azaltmak suretiyle bir malın sahibine zarar veren kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- Hakkı olmayan yere tecavüz suçu ise, Türk Ceza Kanunu'nun 264. maddesinde düzenlenir. Buna göre, bir taşınmaz veya bunu işgal eden bir şey üzerinde hukuki bir hakkı olmadığı halde elinde bulundurmak, kullanmak veya hukuki durumunu değiştirmek suretiyle bir başkasının hakkını ihl