İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16892 Esas 2016/4417 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16892
Karar No: 2016/4417
Karar Tarihi: 08.03.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16892 Esas 2016/4417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın imar kirliliğine neden olduğu suçuyla mahkum olduğu belirtiliyor. Dosya incelenerek yapılan incelemeler sonucunda, sanığın imar kirliliğine neden olduğu eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı da belirtilmiştir. Temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (3194) - Madde 32, Türk Ceza Kanunu (5237) - Madde 184

18. Ceza Dairesi 2015/16892 E. , 2016/4417 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.