MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamındaki beyanlardan sanığın, katılana ait işyerinde 05.08.2005 ve 12.10.2005 tarihleri arasında çalıştığı ve bu süreler içerisinde eylemi gerçekleştirdiğinin iddia olunması karşısında; suçun 765 sayılı TCK zamanında gerçekleştiğinden zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Şikâyetçi ...’ın işletmekte olduğu ..... ait çanta ve ayakkabı reyonunda satış elemanı olarak çalışan sanığın, sattığı ayakkabı ve çantaların parasını deftere yazmadığı, ayrıca deftere yazmış olduğu çanta ve ayakkabı fiyatlarını da sattığı fiyattan daha düşük göstermek suretiyle aradaki farkı uhdesine geçirerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında, çalışmış olduğu 2 aylık süre içerisinde sattığı ürünleri deftere kaydettiğini, sayımın kendisinin olmadığı bir zamanda yapıldığını, borcu kabul ettiğine dair belge ile senedin kendisine zorla imzalattırıldığını belirterek suçlamaları kabul etmemesi yanı sıra sayıma ve ne kadar ürünün eksik çıktığına dair herhangi bir tutanağın bulunmaması nedeniyle mağazada o tarihte kaç ayakkabı ya da çantanın kaldığının belirlenememesi ile bilirkişi raporlarında, alınan ve satılan mallar itibarıyla iddia edilen miktarda açığın çıkmasının imkansız olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suçun sübut bulduğuna ve yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.