Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1123 Esas 2015/1413 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1123
Karar No: 2015/1413
Karar Tarihi: 29.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1123 Esas 2015/1413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, tekrar değerlendirme yapılması için karar bozulmuştur. Bu bozulma nedeniyle, şüpheli çocuk hakkında açılan dava ile ilgili kanıtların birleştirilmesi veya en azından dosyaların birleştirilmeyeceği takdirde, dosyanın aslının veya onaylı örneğinin dosya içine konulması gerekmektedir. Kararın bozulmasına neden olan diğer sebep ise, tek görgü tanığı olarak mahkemede bulunan güvenlik görevlisinin dinlenilmemesidir. Kanun maddesi olarak, sanığın yargılanması ve hukuki durumunun takdir edilmesi için her şey dikkate alınmak zorundadır.

17. Ceza Dairesi 2015/1123 E. , 2015/1413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1. Olayın tek görgü tanığı olan ve olay günü ...nde güvenlik görevlisi olarak çalışan tanık ..."in dinlenmesinin zorunlu olması karşısında, tanığın mahkeme aşamasında beyanının alınması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, olayın yeterince aydınlandığı gerekçesi ile dinlenilmesinden vazgeçilmesi
2.... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 17.09.2009 tarih ve 2009/1421 suç nolu tahkikat evrakında şüpheli sıfatı ile gözaltına alınan, ancak yaşının küçüklüğü nedeni ile Çocuk Şube Müdürlüğüne teslim edilen suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suça ilişkin dava açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise kanıtların birlikte değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilmesi, birleştirmenin mümkün olmadığı takdirde dosya aslının veya onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.