Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19532 Esas 2014/21950 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19532
Karar No: 2014/21950
Karar Tarihi: 13.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19532 Esas 2014/21950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Giresun Tarım İl Müdürlüğü'nün 18.01.2011 tarihli yazısında Ericek köyü sınırları içindeki yaylalardan ve parsellerin 23.03.2007 tarihinde Ericek köyüne tahsis edildiğinin bildirilmesi sonrasında, sanığın ev yaptığı yerin hangi parselde kaldığı ve niteliği ile TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığına dair mahallinde yapılan keşif sırasında yanlış inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulması gerektiği karar verilmiştir. Bu sebeple, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklanması istendiği için: TCK.nun 154/2. maddesi, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlere hakkı olmayan yere tecavüz suçunu düzenlemekte; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, temyiz incelemesi konusu yapılabilecek halleri belirlemekte; 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, hükmün bozulma sebe

8. Ceza Dairesi 2013/19532 E. , 2014/21950 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/377291
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2011
NUMARASI : 2009/49 (E) ve 2011/72 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkındaki hüküm açıklandığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosyada mevcut Giresun Tarım İl Müdürlüğünün 18.01.2011 tarihli yazı- sında, Ericek köyü sınırları içindeki yaylalardan ve parsellerin 23.03.2007 tarihinde Ericek köyüne tahsis edildiğinin bildirilmesi karşısında; anılan parsellere ilişkin kayıtlar ile diğer parsellere ait varsa tapu kayıtları getirtilerek sanığın ev yaptığı yerin hangi parselde kaldığı ve niteliği ile TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı mahallinde yapılacak keşif sırasında tarafsız yerel ve teknik bilirkişi ile ve tanıklardan da sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.