Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19932 Esas 2021/6729 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19932
Karar No: 2021/6729
Karar Tarihi: 02.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19932 Esas 2021/6729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz istemi de hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek sanık müdafiinin talebi yerinde görülmemiştir. Bu nedenle temyiz istemi esastan reddedilip, ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. maddede sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/19932 E. , 2021/6729 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1-) Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 07.06.2018 tarih, 2018/12 esas ve 2018/467 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 02.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.