Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/10916 Esas 2021/9552 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Ankara 16. İş Mahkemesi

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı asilin 15.1.2015 tarihli vekaletname ile temsil yetkisi verdiği avukatı aracılığıyla dava açtığı, hakkında hükmolunan 6 yıl 8 ay hapis cezası nedeniyle 11.5.2015 tarihli Alaplı Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kendisine vasi atandığı ve aynı mahkemenin 17.10.2016 tarihli kararı ile vasisine işbu davayı takip etmesi için husumete izin verilmesi yönünde karar verildiği, 7.10.2016 tarihli vekaletname ile davacının daha evvel vekil tayin ettiği avukatına bu kez vasisi aracılığıyla davacıyı temsil yetkisi verildiği, öte yandan davacı asilin 30.11.2016 tarihi itibariyla şartla tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın kendisine yöntemince tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 2.7.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi