Esas No: 2018/4957
Karar No: 2021/6240
Karar Tarihi: 27.05.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4957 Esas 2021/6240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Sanığın, tanıkın kira borcuna karşılık aldığı senetlerin bedelleri daha sonra 11.000 YTL olarak değiştirilerek senetlerin ilk cirantasının imzası sanığın el ürünü olduğu tespit edildi. Sanık mütalaalarının, katılan ve tanık beyanları ve bilirkişi raporları ile çürütülemediğine hükmedildi. Sanık savunmalarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nın 158/1-d, 35, 62, 52 ve 51'dir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/4957 E. , 2021/6240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 35, 62, 52, 51.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
kazanılmış hakkının korunmasına
Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "09/07/2007" yerine, "05/10/2005"; hüküm fıkrasında sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesiyle yapılan uygulama sırasında, kanun maddesinin "CMUK"nın 326/son" yerine "CMK"nın 283/1." olarak gösterilmesi, mahallinde, düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın, tanıdığı ve ortak iş yaptığı sanığın, tanık ...na olan kira borcuna karşılık her biri 1.000 YTL bedelli 12 adet senede kefil olarak ismini yazıp imzalayarak sanığa verdiği, ancak daha sonra bu senetlerden 4 adetinin temyiz dışı sanık ... tarafından icra takibine konulması üzerine bedellerinin 11.000 YTL olarak değiştirildiğini ve tanık...tarafından ciro edilmiş olduğunu öğrenmesi üzerine şikayetçi olduğu, yaptırılan bilirkişi incelemesinde, 1.000 YTL olan bedellerin sonradan ekleme yapılmak suretiyle 11.000 YTL olarak değiştirildikleri ve senetlerdeki ilk ciranta olan ...na ait cironun ve imzanın sanık el ürünü olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sübut bulduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğu; katılan vekilinin sanığın tutum ve davranışlarının, hakkında kanuni ve takdiri indirim uygulanması olanağını ortadan kaldırdığı, bu nedenle hükmedilecek cezada herhangi bir indirim yapılmaması gerektiği, sanık hakkında kazanılmış hak bulunduğundan bahisle ceza miktarının düşürülmesi ve ertelemeye karar verilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğu, zira bozmaya konu hükme ilişkin temyiz süre tutum dilekçesinde her iki sanık yönünden de hükmün temyiz edildiğinin belirtildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.