Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7098 Esas 2019/2913 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7098
Karar No: 2019/2913
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7098 Esas 2019/2913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yağma suçundan ceza aldığına dair bir hüküm verdi. Hükümlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-b-c-h, 62 ve 53. maddelerine göre 10 yıl 10 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna çarptırıldı. Ancak mahkeme, suçun işyerinde işlendiği gerçeğini dikkate alarak aynı kanunun 149/1-d maddesi de uygulanması gerektiğini ve temel cezanın alt sınırından uzaklaşılmış olduğunu belirtti. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1 maddesi, \"Yağma suçu\", hükümlerin varsa alt bentlerine göre uygulanır.
- Alt bölümler şöyledir:
- (a) \"Bir kimseyi, zor kullanarak ya da tehdit ederek, hile yaparak veya iradesini hukuka aykırı bir şekilde engelleyerek, bir şeyden yoksun bırakan veya elinden alan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- (b) \"Yağma suçu, geceleyin ve silahla işlendiğinde, silahsız işlendiğinde belirlenen cezanın yarısından fazla olmamak üzere, birinci fıkrada belirtilen cezanın verileceği hâllerde, suç niteliği daha ağırlaştığından bu maddenin altıncı fıkrası uygulanmaz.\"
- (c) \"Yağma suçu, yankesicilik, dolandırıcılık, dolaylı yollardan hırsızlık, genel güveni kasten tehlikeye sokma veya banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması şeklinde işlendiğinde, birinci fıkrada belirtilen cezanın yarı oranında azaltılabilir.\"
- (h) \"Yağma suçu, üstsoy, altsoy, eş veya kardeşten bir veya birkaçına karşı işlendiğinde veya yağma sonucunda öldürme, yaralama, cinsel saldırı veya zarar verme gibi ağır sonuçlar doğduğunda, birinci fıkrada belirtilen cezanın yarısı oranında artırılabilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, Mahkemelerin cezayı belirleme yöntemlerini düzenler. Bu maddeye göre, Mahkeme, suçun niteliği, derecesi, işleniş şekli, mağdurun durumu, sanığın durumu, sebep ve sonuçlar gibi konuları dikkate alarak ceza miktarını belirler.
6. Ceza Dairesi         2016/7098 E.  ,  2019/2913 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan uyarlama davasının reddine, Hükümlünün yağma suçundan 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a-b-c-h, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Yağma suçunun işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin (a), (b), (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aynı Yasanın 61. maddesinde öngörülen ölçütler dikkate alınarak temel ceza uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılmış olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.