Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/682 Esas 2019/1068 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/682
Karar No: 2019/1068
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/682 Esas 2019/1068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi incelenirken, davanın haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine'nin yasa yollarına başvurma hakkının olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMK'nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak bozulmuştur. Kararda, CMUK'nun 260/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 317. maddesi anılmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/682 E. , 2019/1068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."ün temyiz talebinin incelemesinde;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 28.03.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK"nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.04.2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Hazine"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.