Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17009 Esas 2016/4412 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17009
Karar No: 2016/4412
Karar Tarihi: 08.03.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17009 Esas 2016/4412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suç, konut dokunulmazlığını ihlal etme olarak saptanmış ve suça sürüklenen çocuk hüküm giymiştir. Mahkeme, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yeniden değerlendirme sonucunda hapis cezası ertelenmiş ve karar temyiz edilmediği için bozma yapılamamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği doğrulanmış ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/11. maddesi ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu CMK'nın 117/1 maddesi kapsamındadır.

18. Ceza Dairesi 2015/17009 E. , 2016/4412 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası ertelenmiş ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.