Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19529 Esas 2014/21948 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19529
Karar No: 2014/21948
Karar Tarihi: 13.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19529 Esas 2014/21948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar sonucunda, köy yoluna tecavüz suçundan dolayı açılan davada suçtan zarar gören köy tüzel kişiliği olup mahkemenin Maliye Hazinesi'nin dava katılma hakkı olmadığına karar verdiği belirtilmektedir. Sanık hakkında ise 105 ada ve parsellerin doğusunda kalan köy yoluna duvar yaparak tecavüzünden dolayı dava açıldığı, ancak sanığın hukuki durumunun tayin edilirken eksik inceleme yapılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2013/19529 E.  ,  2014/21948 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/378355
    MAHKEMESİ : Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/02/2010
    NUMARASI : 2007/3 (E) ve 2010/11 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada suçtan zarar gören köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

    2- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

    Sanık hakkında 105 ada ve parsellerin doğusunda kalan köy yoluna duvar yaparak tecavüzünden dolayı dava açıldığı, Bozkır Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/242 esas sayılı dosyasında, yol olarak tespit edilen suça konu duvarın olduğu yerin bir kısmının tespitinin iptaline ve sanığın eşinin adına tesciline karar verildiği ve bu kararın kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 105 ada parselin tapu kaydı ve krokisi getiritilip, sanığın duvar yaptığı yerin Bozkır Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/242 esas sayılı dosyasında yer alan bilirkişi raporunda belirtilen ve tesciline karar verilen kısım içinde kalıp kalmadığı, yola tecavüzlü olup olmadığı duraksamaya neden olmayacak biçimde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.