Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/8021 Esas 2016/13597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


DAVA: Davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı manevi tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, her iki davanında reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı-Karşı Davacı ..."nun temyiz itirazları yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre, iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir. Karar, 26.01.2015 tarihinde birleşen dosya davacısı ..."na usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, sekiz günlük süresi geçtikten sonra davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesi gereğince süre aşımı sebebiyle davalı-karşı davacının temyiz isteminin REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı-Karşı Davalı ..."in temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.