6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31246 Esas 2016/3454 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31246
Karar No: 2016/3454
Karar Tarihi: 03.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31246 Esas 2016/3454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, hakkındaki hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeyerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın suçu işlediği saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğu belirtilerek temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/31246 E. , 2016/3454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeyerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.