Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12124 Esas 2015/9450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12124
Karar No: 2015/9450
Karar Tarihi: 15.10.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12124 Esas 2015/9450 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/12124 E.  ,  2015/9450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 31/07/2015
    NUMARASI : 2015/706-2015/658

    Vesayet hukukuna ilişkin davada Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Menemen Sulh Hukuk Mahkemeleri"nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, kısıtlının bakımevine yerleştirilmesi için izin verilmesi istemine ilişkindir.
    Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2015 tarih ve 2015/36 Esas - 2015/247 Karar sayılı ilâmı ile N.. Ü.. kısıtlanarak annesi M.. Ü.."in velayeti altına bırakılmıştır. Vasi, 24.06.2015 tarihli dilekçesi ile kısıtlının bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir.
    Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 29.06.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının “Mutlu Köy Bakım Merkezi Ulukent/MENEMEN”de kaldığı gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bakımevine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
    Bakım kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve dosya kapsamından kısıtlı adayının bakımevine yerleşmeden önce “A.Mah. Ahmet Yesevi Bulvarı No:150 İç Kapı No:7 Çiğli/İZMİR” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.