Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2784 Esas 2021/4617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi ve kadın lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-karşı davacı erkek vekili ve davalı-karşı davacı erkeğin birlikte imzaladıkları 21.05.2021 tarihli dilekçe ile temyize ilişkin beyanlarından vazgeçtiklerini bildirmişler ise de, vekilin vekâletnamesinde kanun yollarından (veya davadan) feragat yetkisinin bulunmadığı gibi dilekçede kimlik ve imzanın davalı-karşı davacı erkeğe aidiyetine ilişkin bir tespit de yer almamıştır. Temyizden feragate dair 21.05.2021 tarihli dilekçenin davalı-karşı davacı erkeğe ait olup olmadığı ve kimliği de tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere ve yine Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 74. maddesi gereğince kanun yollarından feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren vekâletnamesini sunması için davalı-karşı davacı erkek vekiline süre verilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2021 (Pzt.)