Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1936 Esas 2020/53 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1936
Karar No: 2020/53

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1936 Esas 2020/53 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası sonucu yakınlarının ölümü nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat istemişlerdir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilen davaya yapılan istinaf başvurusu sonucu, mahkeme kararı kaldırılmış ve yeniden hüküm tesis edilerek kısmen kabul edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, HMK'nun 355, 370/1, 302/5 ve 373. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
- HMK'nun 355. maddesi: İstinaf incelemesi sınırlı olarak yapılır ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak karar verilir.
- HMK'nun 370/1. maddesi: Temyiz edilecek kararın son şekliyle kesinleşmeden önce yerel mahkemeye ve istinaf mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- HMK'nun 302/5. maddesi: Mahkeme kararları resmi gazete ve mahalli gazetede ilan edilir.
- HMK'nun 373. maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca çıkarılacak kararların bir örneği, kararın verildiği yerdeki adliyede bulundurulur.

4. Hukuk Dairesi 2018/1936 E. , 2020/53 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ..."ya velayeten kendisine asaleten ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/05/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/02/2017 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/229 esas 2017/28 sayılı kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesis edilerek kısmen kabulüne dair verilen 20/04/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 15/01/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.