6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35890 Esas 2016/3447 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35890
Karar No: 2016/3447
Karar Tarihi: 03.03.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35890 Esas 2016/3447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması gerektiği belirtildi. El konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararları ile vekalet ücretine ilişkin kararların da bu kararları kapsadığı ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkeme tarafından ek kararla temyizinin reddine karar verildi. İtirazın reddine oybirliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5560 sayılı Kanun (değiştirilen haliyle)
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/35890 E.  ,  2016/3447 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun"un ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, dava konusu olan el konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından ve bu nedenle de yerel mahkemece ek kararla temyizinin reddine karar verilmesi Kanuna uygun bulunduğundan ek karara karşı yapılan itirazın CMUK"nın 315/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.