MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın iki şirketin ortağı olarak katılan şirketle ticari ilişki içinde bulunduğu, bu kapsamda alınan mal karşılığında katılan şirkete iki adet çek verildiği, çeklerin bankaya ibrazında, imzanın keşideci şirket yetkilisinin imzasına benzememesi nedeniyle ödeme yapılmadığı, böylece sanığın yetkisiz olarak çek keşide etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, ilgili şirketlerin yetkili organları tarafından çek keşide edilmesi hususunda sanığa geçerli bir vekaletname verilmiş olması, sanığın imza inkarında bulunmayarak borcunu ödeyeceğini belirtmesi, şirketin diğer yetkililerinin bilgisi dahilinde çekin imzalanması hususları dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.